LOGO作品:曾经给公司做的LOGO设计方案

2008年11月6日 | 暴风彬彬

　　今天把曾经给公司设计的几套LOGO方案拙作摆上来，一共设计了大概8套方案，不过有几套个人不是很满意，所以就不放上来”找骂”了。8套方案中几乎每套的风格都不一样，因为老板比较挑剔，所以当初就多准备了几套。最终定下来的LOGO方案并不是大家看到的左边的方案，我放在第一个主要是因为我个人比较喜欢，当然公司大部分人也都很喜欢。最终定稿的LOGO方案会在下面介绍。

　　老板要求LOGO设计的风格大气，而且要能看出是从事互联网行业的公司。最重要的要求是以公司的网址为主，公司名称为辅。（这个要求时候来才提出来的）

先来看看我个人最喜欢的一套LOGO方案:

iehot-logo-设计

　　具体的那些logo寓意什么的我就不写了，大家自己想象吧，吼吼…

logo-作品

　　这个是我又做的一个logo的立体空间感的效果。这个的人气比较高…

另一个没被采纳的LOGO方案:

logo-作品

这个logo方案是在”公司的网址为主，公司名称为辅”的要求提出之前设计的，可能有点俗？

被采纳的LOGO方案:

logo-设计-作品

　　老板在看到这套LOGO方案的时候，就马上被它的”土气”所深深地吸引。这是我设计的最后一套方案，几乎是为老板的个人喜好”量身定做”的，所以给他看完的结果也不出所料，老板对这个方案赞不绝口，然后又提出了他个人的几个小小的修改建议。

　　这个就是最后定稿的LOGO方案了，尽力按照老板的建议去思考，如何修改才能达成他的要求，最终成品….

　　通过这个例子，我想说，做设计真的是很痛苦，尤其是为客户做设计，往往你无法淋漓尽致的发挥自己的创意。即使你设计的再有创意，再漂亮，客户只要不喜欢，那就是白费。所以了解客户的想法才是王道，在按照客户的要求设计的同时植入自己的思想和创意，将它们完美结合，这是最理想的结果。但往往并非是想象的这么简单。这就是我慢慢从设计转向前端开发的原因之一，相比之下，前端开发会更能激发我自己的潜能和创意。

　　设计logo过程中的小插曲:老板在一开始否决我的方案的时候曾这样”教导”我:“我不知道你学没学过设计，我可以给你讲，LOGO设计中的文字和图形间是有固定的尺寸比例的，文字的大小也是有固定的比例的，你设计的作品根本不符合LOGO的所有要求的比例，所以会不好看…”我听完就汗颜了，看来我真的见识浅薄了，原来LOGO设计中的每个元素之间都是有固定尺寸的规定，我咋没听说过？既然都规定好了，那还设计它干嘛？直接按规定把字和图形都摆上去不就得了！

27 条关于 "LOGO作品:曾经给公司做的LOGO设计方案" 的评论

7 十一月 9th, 2008 at 17:33 1
最喜欢那个立体感觉的，最不喜欢墨守成规型老板……
毛毛虫十一月 10th, 2008 at 14:37 2
你们老板居然那么说你，唉，有眼无珠阿
m 十二月 9th, 2008 at 17:43 3
说实话，方案一美学的角度去讲，确实挺好看！你的技术跟创意都可以肯定。但是从logo所要包含的元素以及要体现的含义来讲，第一个logo却难以理解你想表达的是什么？
最后的方案虽然不够美购，最起码让人从这logo得到它的本义！
阳春白雪十二月 17th, 2008 at 10:08 4
和你有过类似的经历，呵呵，其实哪套最俗气，哪套最普通，老板会用哪个，呵呵。

就我个人而言，第一套确实漂亮，只是表达的涵义不容易让人联想，我到侧重于第二个logo，简介明了一目了然，又不呆板。

最近经常上暴风彬彬的博客。
暴风彬彬十二月 19th, 2008 at 17:21 5
@阳春白雪：呵呵，谢谢捧场！握握手～
rayrain 十二月 19th, 2008 at 22:39 6
立体感那个那么好看，你老板太土了。冒昧问一下我的域名www.rayrain.cn应该怎样设计才好呢，可以给点建议吗
czykenji 十二月 23rd, 2008 at 15:23 7
你的老板是个高人那。。。。。。
连这个都知道，佩服啊，我们做设计的都不知道呢，真是汗颜啊。。。。。。
视点工作室十二月 24th, 2008 at 16:33 8
还联想啥，都已经是中文对照了，一看就明白，所以就这个作品来说，看上去漂亮就行，呵呵。
绿石十二月 26th, 2008 at 14:59 9
唉，这就是作设计碰到不懂装懂老板的无奈～～～
Alex.OkinGs 十二月 31st, 2008 at 14:09 10
简单而不简约. 类Windows,SONY,DELL,黑白经典搭配.
rhythm 一月 4th, 2009 at 10:28 11
我们要歪脖2.0的logo～

被采纳的太土气了。
匿名一月 13th, 2009 at 10:12 12
国际化啊，还有中文
阿凯三月 19th, 2009 at 12:13 13
完全同意你的“做设计真的是很痛苦”后面的一段话，身受同感啊，这也许是国内设计发展得慢的主要原因。Ctrl权在不懂艺术的人手里。他们行为表现忘记了自己Ctrl住的东西不是他自己珍藏的，而是要面对每一位公众的东西。
Y.Jiajia 四月 14th, 2009 at 12:26 14
我觉得采纳的Logo很好，我选也会用那个。Logo最重要的不是好不好看，在于是否易于辩认，是否易于记忆。变换之后的效果非常好。清晰不失风趣！
匿名五月 24th, 2009 at 17:43 15
吼吼……
匿名五月 28th, 2009 at 11:14 16
不如第一稿，主要那个倒影比较失败
xiaoYao 八月 28th, 2009 at 19:50 17
楼主最喜欢的有点像变形金刚呵呵
娄底在线九月 11th, 2009 at 11:18 18
很不错
M 九月 12th, 2009 at 01:48 19
从应用的角度说采纳的那个比较好
本来就是给土人看的
小炳九月 18th, 2009 at 18:40 20
从美学上来说第一个好看，但从突出主题效果来说，你老板的确有大道至简的智慧，这就是设计师和一个企业家的区别。你从美学角度看问题，而老板从企业的经营主题和直观体现出来，你们的角度不同。
树熊十月 23rd, 2009 at 09:21 21
做设计真的是很痛苦，尤其是为客户做设计，往往你无法淋漓尽致的发挥自己的创意。即使你设计的再有创意，再漂亮，客户只要不喜欢，那就是白费。所以了解客户的想法才是王道，在按照客户的要求设计的同时植入自己的思想和创意，将它们完美结合，这是最理想的结果。但往往并非是想象的这么简单。这就是我慢慢从设计转向前端开发的原因之一，相比之下，前端开发会更能激发我自己的潜能和创意。

说得太好了
泡泡鱼十月 26th, 2009 at 17:27 22
客户要调教d，慢慢磨合，慢慢调教咯，我调教我老板都快一年了~最近觉得他有点长进了！哈哈
柳城十月 27th, 2009 at 14:24 23
首先得说，很喜欢彬彬的博客，因为确实在这里领教了不少高见。
不过，关于logo这个，我想说几点：
1、第一个方案，不好，过于花哨，关键是影响识别。如果不能在第一眼记住logo想要表达出来的含意，那么logo的意义就没有了。
2、第二个方案：非常好，我个人很喜欢。也就是意味着这个更适合于个人型的网站。
3、最终方案：最合适，因为这个logo想要表达的意义已经表达出来了，并且造型上还很别致。
4、我不想说，老板所说的话就是正确的，能有最终方案这样的效果，肯定最功归于彬彬。换成是我，就算是老板再怎么要求、提示，一样达不到这么优秀。
5、希望彬彬继续努力，在“艺术”和“商业”之间找到更好的平衡点。我和大家都相信你会做得更好的。
hpf1908 十一月 18th, 2009 at 00:45 24
“做设计真的是很痛苦”，深有同感，不过比较赞成“柳城”的话，艺术”和“商业”之间需要有一个平衡点，老板估计担心logo表达的含义不足吧，不得不说，博主相当厉害
feng 三月 26th, 2010 at 16:24 25
立体的那个好看，不过倒数第二个也不错，容易看的懂。最后一个感觉有些想规矩些又没规矩。
. 五月 18th, 2010 at 17:54 26
还是定稿的那个好 logo不是给自己看的
jean 六月 22nd, 2010 at 15:34 27
很明显最后一个是最好的。第一个过于抽象，而最后一版的雏形已经达到商业LOGO的基本样式了，虽然很简单，但是蕴藏着清晰易懂的欧式IT行业LOGO风格。最后成稿的相比前几个都好些，但是文字如果用纯黑可能会更醒目。你们老板的审美很商业，很IBM，很弓虽大。设计如果离开了商业的铜臭味，一钱不值。